по вертикали - средня выставленная оценка
по горизонтали - занятое место

большая амплитуда колебания графика по Запорожью показывает, что у нас нет прямой зависимости?

Как-бы никогда не сомневался, что в Запорожье самые лучшие игры) Данная таблица - отличное доказательство)

зависимость всё равно есть (trend - пунктир, как раз это показывает), с бОльшим количеством игр колебания будут уменьшаться.

Судя по колебаниям в ЗП, игра больше всего нравится 3, 5 и 14 месту))))

в зп:
занял первое место - хорошая оценка
второе - блин игра гамно чо я не первый
третье - ура, ворвался в троечку, хорошая игра
четвертое - блин не в призерах, игра гамно :)))))

пятое - йуххуууу, в пятерочке
шестое - фу, мимо пятерки, игра гамно))
седьмое-девятое и почти десятое - ну нормал, в десяточке)))
одиннадцатое - мимо топ-10, игра гамно.
и до двадцатого - а нам пофиг, все нормально)

а вобще и не такие большие колебания в запорожье, но вот угол наклона говорит о том, что зависимость оценка-место больше и эластичнее, чем в перьми.

Чего то захотелось пофлудить.
а может стоит провести эксперимент? Выбрать, так сказать, "контрольную группу" игр, в которых в финишной заглушке написать "Постарайтесь оценить игру в целом, не зависимо от вашего места"... и выбрать "контрольную группу" игроков. Потом составить два графика по "контрольным играм":
1) Оценка / места для всех игроков игр
2) Оценка /место для "контрольной группы" игроков

глядишь, после такого и оценки другие пойдут)

А в чем сакральный смысл?)
И в том и в другом случае игрок знает занятое место своей команды.

ну может он все таки проанализирует всю игру не учитывая свое прохождение этой игры. и скажет: "А в натуре, классная игра, итут хорошо, и это занятно" и поставит 8, хоть сам на 12м месте
ну и другие варианты)



сакральный смысл - а вдруг что то изменится к лучшему)

проще тогда сделать так: оценку за игру можно ставить только через сутки, другие :)

А если через сутки он и не вспомнит, что была игра?))

В общем не видать нам справедливости)))) а только оценки под шквалом эмоций)

зачем переживать за оценку, мало кто вообще их ставит.
конечно, не приятно видеть плохие оценки за приложенные усилия, но людей не изменить, и не всем можно объяснить, что и как.

думаю оценки напоминают автору о качестве его творения) хотя бы по этому они нужны)

вобще практически нереально сделать объективной изначально субъективную вещь. оценка - это отношение человека к происходящего под шквалом не только эмоций, но и под дейтсвием кучи других факторов, и тут только к совести игроков можно взывать, чтобы они 100 раз подумали, а потом только отмерили.

кстати есть в настройках игры такой вариант выбора:

Прием оценок за игру:
- на финише (сразу после прохождения последнего уровня)
- с [ 05.02.2011 9:00:00 ]

так что можно ставить например через сутки