Ну это сложный вопрос, хочешь быть лучшей командой - играй во всё, это стимулирует, если для команды важен рейтинг. А не важен - играйте во что нравится. Или проводить несколько финалов для каждого формата?

Гриша, я правильно поняла по добавлению пункта? но теперь как переголосовать я не знаю. наверное, стоит удалить это голосование и сделать новое тогда. или мы будем держать в уме, что ты за п.3 =)

я против разделения рейтингов и форматов точки и схватки на 2 разные "лиги". согласна с Юлей - хочешь быть лучшим - будь. а то, что не все могут одинаково хорошо играть в разные форматы.. ну так извините, некоторые команды и в один формат очень по-разному играют. рассматривайте это как такой себе "биатлон" - ты должен уметь и бегать, и стрелять, а иногда и другие вещи делать как бонус.
но вопрос рейтинга, согласна, нужно тогда поднять глобально по всем играм. сейчас самое благодатное время- сезон закончился, без спешки можно обсудить и прийти к некоторому выводу по желаниям игроков. а орги возьмут это на карандаш, я думаю.

Если в плане рейтинга как абстрактного показателя, то да. А вот если в плане спорта в следующем сезоне будет какой-либо всеукраинский турнир, то мне лично кажется глупо на него отбираться одновременно и на Схватках и на Точках, если он явно будет проходить в формате Схватки. Мы вот не в последнюю очередь за счет Точек вышли на второе место в сезоне. Но при этом, если бы это второе место проходило на что-нибудь межрегиональное, то, к сожалению, я уверен, что мы бы показали результаты хуже, чем Коты, например.

Несколько финалов, конечно, забавное предложение. Мне лично как игроку вполне понравилось бы как минимум три финала сезона - для Точек, Схваток и Пешеходных игр. При этом теоретически отборочным может быть тот финал, в формате которого будет проводиться соревнование (то есть, наверняка, Схватка).

Только тогда стоит и добавить пункт 4 -  два рейтинга параллельно (итог сезона по плавающему). Хотя я за пункт 3 :-)

По поводу разделения - мне кажется, ты не совсем правильно поняла посылку идеи. Понятие "быть лучшим" - это игровое, а не спортивное понятие. В спорте есть понятие отборов, чемпионатов по определенным видам спорта и т.п. Поэтому плавающую систему можно делать, учитывая все, что угодно -схватки, мш, точки, фотоохоты и т.п. А вот фиксированную спортивную надо уже делать, четко понимая, на что ты ориентируешься в конце. В данном варианте как раз команды, которые играют в сложный формат хуже, могут оказаться выше. Я считаю, что это не совсем нормально.

Пример не совсем адекватного распределения мест уже привел. Призер сезона по схваткам и точкам одновременно - для меня это как призер региона по бегу на короткие и длинные дистанции одновременно.

Еще одна аналогия - у нас же все-таки в том числе интеллектуальные игры :-)

Существуют три основных официальных спортивных ветки интеллектуальных игр в среде ЧГК - спортивное "Что? Где? Когда?", спортивная "Своя игра" и "Эрудит-квартет", спортивный "Брейн-Ринг". И в каждой ветке проводятся отдельные чемпионаты города/области/страны/мира.

Хотя, в принципе, во всех трех вариациях надо отвечать на вопросы. Точки, Схватки, пешеходки - они все существенно отличаются друг от друга. И я лично не вижу ничего плохого в том, чтобы их разделить. Препятствий к тому, чтобы быть "лучшим" во всех трех видах никаких - играй во все, что есть. Становись чемпионом региона по Точкам, Схваткам, пешеходкам. Но при этом нет и смеси разных вещей в одну - в рюкзак положим 10 вилок, 2 литра воды и 5 килограммов гречки - а потом попробуем подсчитать, сколько у же нас всего чего-то.

идея разделить сезоны схваток и точек возникала у организаторов... но сразу столкнулись с такой проблемкой:

количество точек в месяц - 3
количество схваток в месяц - 1

в среднем сезон каких либо игр длится полгода... т.о. за эти полгода команды сыграют в 15-18 игр формата Точки, и провести ФИНАЛ точек- нивапрос
но за это же время максимум будет 5-6 схваток...а для сезона, т.е чтобы у людей была возможность побороться - количество игр маловато...

Почему же маловато? Если сделать спортивную систему рейтинга и не делать огромных разрывов между первым и остальными местами, тогда возможность бороться останется. Наоборот, каждая схватка станет серьезным испытанием, а не "ну не беда, на следующей игре/точках догоним".

Опять же, пока нет четкой привязки к каким-либо всеукраинским соревнованиям, ничего не мешает делать сезон длиной в год. Пример таблицы можно посмотреть на витебском домене, например. И начисление очков, и длительность сезона.

за плавающий, хоть идея с фиксированным не плохая.

можно не полностью разделять схватки и точки, а частично...

тогда можно сделать:
один рейтинг, где сватки и хард точки...
а остальные точки - второй... а пешие - третий рейтинг ;))

Я за фиксированный рейтинг во всех форматах, хотя наверное нет, мне всё равно фиксированный или плавающий, мне не нравится фишка энки когда за первое место в два раза больше очков чем за второе. может это потому что мы первых мест не занимаем :)))
думаю что будет азартней если разница за первое место будет не такой большой. Как например в formula 1:


Я против разделения рейтинга на точки/схватки. Лучший должен играть и в то и в то. Как вариант сделайте отдельный от общего рейтинга, рейтинг чисто точек, и давайте победителю точек поощрительный приз. Может это будет как стимул для начинающих команд, которые ещё не готовы играть в схватки, но уже смотрят на рейтинг. Хотя у нас вроде таких нет?

а мне нравится фишка энки))))
формульная система в данном случае не катит, если говорить о соревновании команд - то там по 2 болида от каждой, это раз, гонок в сезоне 18-20, это два, там всё решают секунды и их доли поэтому и цена такая маленькая за отрыв, это три. Ну и самое главное в формуле 1 как в любом спорте с миллионами зрителей то, что если в середине сезона будет явно намечаться чемпион благодаря существенному отрыву в очках за первые места, то кто будет смотреть последние гонки, интриги нет - нет денег. А у нас спорт без зрителей, победитель получает всё. Цена победы должна быть высокой, тогда и команды будут стремиться к победе, а не втыкать в статистику и опускать руки.
Ща вот Шуми даст всем жару, нам бы так в энке)))

пример фиксированного рейтинга, который может применяться, можно посмотреть в описании нового формата для новичков на главной странице.
плюс зовите своих новичков и участвуйте с ними =)

>>klimentina

Ознакомился. Ничего против такого рейтинга не имею :)

Собственно UP...
Тема снова актуальна...

Напоминаю, что с одной стороны фиксированный рейтинг не имеет на себя влияния со стороны опытности автора и длительности игры, но
с другой стороны плавающий рейтинг, как раз и учитывает моменты, когда одна игра другой рознь. И первое место в сложной игре длительностью 4 часа с количеством соперников 15, это не превое место в игре на час с пятью конкурентами.
Думаем, высказываемся, голосуем...

фиксированный, хотя не принципиально...
Главное хорошие игры и первой тройке кубки и бабло!

предлагаю обновить тему)
впереди новый сезон пешеходных игр. давайте примем окончательное решение по рейтингу пешеходных игр - фиксированный или нет? если не фиксируем, то бессмысленно сетовать на брифах "прошлая игра была длиннее, но там очков было меньше". если фиксируем, то каждый понимает и может просчитать дальнейшие телодвижения в рейтинге. а то по факту в сезоне-2009 все предыдущие игры были до лампочки, чемпионом мог стать любой, потому что могло быть за игру и больше очков, просто так получилось, что за время пока доигрывался сезон изменилась система подсчета очков в энке.
итого: фиксируем рейтинговые очки соответственно местам или нет?
ведь при фиксировании, можно сохранить фишку энки: например, за 1е место - 20 очков, за 2е - 10 и по убыванию.

Я за следующее:

- Фиксированный рейтинг, который не зависит от очков энки - зависимость от длительности игры и количества игроков очень своеобразная штука - может быть унылая игра на два часа с лишним, а может получиться яркая и напряженная игра на полтора часа - я лично считаю, что очки должны даваться просто за то место, которое ты занял, соревнуясь с соперниками, какими бы они ни были. Плюс, я думаю, все эти очки еще будут меняться.

- Возможность пропустить одну игру в сезоне - все-таки регулярно вечер пятницы, например, легче освобождать, чем половину/полностью субботу или воскресенье. Решить, например, методом отбрасывания худшего результата. Плюс таким образом, у гипотетической команды новичков, которые пропустят первую игру сезона, будет возможность побороться за хороший результат.

- Небольшая разница в очках в зависимости от занятого места - с точки зрения самоудовлетворения команд, первое место круче всех и супер-пупер, но с точки зрения чемпионата первое место в этапе не самое крутое достижение - основная задача - стабильность команды. 13-11-9-7-6-5-4-3-2-1, мне кажется, вполне нормально.