Я и был за фиксированный, за фиксированный и остался. Конечно приятно выигрывать игры, но гараздо круче "высокая" стабильность, имхо.
Более привлекательной, для меня, выглядит фиксация без фишки энки.

1. интересно, только у меян ники и команды в ветке форума в постах не отображаются?
2. Гриша, но это ведь нечестно. отбросить худший результат - это отбросить худший РЕЗУЛЬТАТ, а не сделать вид, что "не сыграл" - это худший результат. Так ведь можно прийти к тому, что сыграв 4 игры в сезоне, например, и видя, что все места ок, 5ю игру просто не играть - ее ведь отбросят как худший показатель. Я за то, чтобы отбрасывать именно результат (выбирать худший показатель из всех достигнутых), а не отбрасывать непройденную игру. Ну и как бы тут такой момент: борешься за рейтинг - играй, если не борешься, тогда можно и не играть в какие-то игры.

"Нечестно" - очень расплывчатое понятие, особенно в плане рейтинга длительных чемпионатов. Всегда что-то с чьей-то стороны несправедливо.

Ты предлагаешь отбрасывать именно результат - чтобы команда обязательно приняла участие в игре - я со стороны игрока принципиально не вижу разницы между занятым последним местом и "не пришел на игру". Разница есть только со стороны организатора - получил он деньги от команды или нет. Если так обязательно наличие команды, то ничего не мешает двум людям, которые в это время уехали куда-то или по другим причинам не могут/не хотят сыграть вот именно эту игру, заявиться и перевести взнос, а после пусть себе по автопереходам команда заканчивает игру или висит на первом уровне и остается на последнем месте, когда игру закроют. А еще можно попросить кого-то сыграть под их названием (или надо придумывать и прописывать что-то типа Положения о составах и преемственности команд).

4 игры в сезоне и 5-ю не играть - не вижу в этом ничего плохого. Если ты 4 игры из 5 сыграл так, что тебя никто не может догнать по схеме, которая принята в чемпионате, то почему бы и не расслабиться. А если ты выиграл 4 из 5 игр сезона (а только в этом случае 5-я ничего не сможет добавить к рейтингу), то с какой-то точки зрения вполне "справедливо" рассчитывать на чемпионство заранее.

Играть во все подряд ради рейтинга - это не по мне, поэтому я лично и предложил такие моменты. Плюс какой-то осадок остался от этого сезона, когда мы с Олей показали хорошую игру и нам не хватило около одного очка до победы потому, что в самую первую игру Оля была в Одессе и у нас в рейтинге на одну игру меньше. Конечно, показали бы игру блестящую, и так бы выиграли, но уровень не тот - с форой обходить :-)

Я лично вижу и в этом свою справедливость - с той позиции, что надо играть во все, что проводится. Но мне лично всегда была ближе позиция "умного, но не всегда приходящего" студента, чем "упорного и постоянно посещающего".

Поэтому я свои личные пожелания и высказал.

Перечитал всю тему - сделал вывод. Не стоит считать то, что я пишу, какой-либо теоретической выкладкой, на которую можно опираться. Это мои личные предпочтения, которые могут меняться на полностью противоположные. Прочитал свои же посты по поводу нефиксированного рейтинга и возникло ощущение "а ведь вполне логично выглядит". Так что возвращаюсь к мнению о том, что "абсолютной справедливости" не бывает.

Придумал еще один вариант - плюсовать все время прохождения игр. Чтобы всегда была мотивация "выгрызать" секунды у самого себя. Ну и борьба за пересчёты тогда развернется ого-го.

ладно. то все такое. хочу фиксированный рейтинг для пешеходок. пусть орги и авторы вынесут свое решение. и в новый сезон начнем играть с пониманием за что играем.